Bußgeld-Tracker.

Ein öffentliches Register regulatorischer Bußgelder, verhängt nach EU-Compliance-Richtlinien. Aktualisiert mit jeder Veröffentlichung durch nationale Aufsichtsbehörden.

129 Einträge

Bußgelder gesamt
5,5 Mrd. €
Entscheidungen
129
Jurisdiktionen
26
Behörden
50
Ø monatlich
66,7 Mio. €
Wachstum z. Vj.
+57,1 %
Land
Typ
Zeitraum
Verhängt amUnternehmenLandBehördeTypBetrag
00121. Feb. 2025Österreichische Post AGDas österreichische Bundesverwaltungsgericht bestätigte eine erhebliche DSGVO-Geldbuße gegen die Österreichische Post AG wegen unrechtmäßiger Verarbeitung von Daten zur politischen Affinität und anderer personenbezogener Daten für Direktmarketing. Das Gericht reduzierte die Strafe von 18 Mio. EUR auf 16 Mio. EUR, bestätigte jedoch die zugrunde liegenden Datenschutzverstöße.ATÖsterreichische DatenschutzbehördeGDPR fine16.000.000 €
00205. Feb. 2025FacharztDer Fall betrifft eine vom österreichischen Bundesverwaltungsgericht (BVwG) bestätigte Geldbuße gegen Facharzt wegen der Offenlegung von Gesundheitsdaten in einer Online-Bewertung. Das Verhalten deutet auf einen Verstoß gegen Datenschutzvorgaben im Umgang mit medizinischen Informationen hin.ATBundesverwaltungsgericht (BVwG)Disclosure of health data4.500.000 €
00301. März 2023IKEA ÖsterreichIKEA Österreich erhielt eine Geldbuße von 1,5 Mio. EUR wegen eines DSGVO-Verstoßes. Das Bundesverwaltungsgericht (BVwG) bestätigte die Entscheidung der österreichischen Datenschutzbehörde, weil Kameras im Kassenbereich PIN-Eingaben und öffentliche Bereiche erfassten.ATBundesverwaltungsgericht (BVwG)Video surveillance1.500.000 €
00419. Jan. 2023A startup football clubDie belgische Datenschutzbehörde GBA verhängte gegen einen Startup-Fußballclub eine Geldbuße von 8.000 EUR. Der Fall betraf die Nichtbeantwortung eines Auskunftsersuchens sowie weitere DSGVO-Verstöße zu Transparenz und Auftragsverarbeitungsverträgen.BEGegevensbeschermingsautoriteit (GBA)GDPR data subject rights violation8.000 €
00504. Sept. 2025Owner of the studentenkotenDie belgische Datenschutzbehörde GBA verhängte gegen den Eigentümer eines Studentenhauses eine Gesamtgeldbuße von 9.700 EUR. Der Fall betraf den unzulässigen Einsatz von Überwachungskameras im und um das Gebäude zur Beobachtung der Studierenden.BEGegevensbeschermingsautoriteit (GBA)Unlawful surveillance cameras9.700 €
00628. Apr. 2026vzwDie Entscheidung in der Sache Nr. 94/2026 vom 28. April 2026 wurde von der belgischen Gegevensbeschermingsautoriteit erlassen. Ein belgischer vzw wurde mit 1.000 EUR belegt, weil er auf eingeschriebene Schreiben nicht reagierte und zur Anhörung nicht erschien; dies wurde als Verstoß gegen die Mitwirkungspflicht nach der DSGVO gewertet.BEGegevensbeschermingsautoriteit (GBA)Failure to cooperate with authority1.000 €
00718. Okt. 2019National Revenue Agency (Bulgaria)Die Kommission für den Schutz personenbezogener Daten verhängte gegen die bulgarische National Revenue Agency eine Geldbuße von 5,100,000 BGN. Die Sanktion betraf die unbefugte Offenlegung und Verbreitung personenbezogener Daten infolge einer schweren Sicherheitsverletzung.BGCommission for Personal Data ProtectionData breach5.100.000 €
00801. Juli 2019НАПDie bulgarische Kommission für den Schutz personenbezogener Daten verhängte gegen НАП eine Geldbuße von 5,1 Mio. BGN nach der Datenschutzverletzung von 2019, von der mehr als 6 Millionen Bürger betroffen waren. Die Behörde begründete dies mit unzureichenden technischen und organisatorischen Maßnahmen; der Oberste Verwaltungsgerichtshof bestätigte die Haftung.BGКомисия за защита на личните данниPersonal data breach5.100.000 €
00916. Juni 2025Υφυπουργείο Κοινωνικής ΠρόνοιαςDer zyprische Datenschutzbeauftragte verhängte am 16. Juni 2025 eine Verwaltungsstrafe von 5,000 EUR gegen Υφυπουργείο Κοινωνικής Πρόνοιας. Der Fall betraf CCTV-Kameras am Hauptsitz des Ministeriums, darunter drei Kameras, die Ton ohne Rechtsgrundlage und ohne die erforderlichen DSGVO-Schutzmaßnahmen aufzeichneten.CYΕπίτροπος Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού ΧαρακτήραUnlawful surveillance5.000 €
01001. Jan. 2026Telekommunikationsunternehmen aus NRWDie Landesbeauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit Nordrhein-Westfalen verhängte gegen ein Telekommunikationsunternehmen aus Nordrhein-Westfalen eine Gesamtgeldbuße von 300.000 EUR. Die Behörde stellte Verstöße gegen Transparenzpflichten und Betroffenenrechte fest, darunter Auskunfts-, Lösch- und Widerspruchsanträge.DELandesbeauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit Nordrhein-WestfalenGDPR transparency and data subject rights violation300.000 €
01112. Sept. 2025A Düsseldorf-based personnel recruitment companyDie LDI NRW teilte am 12.09.2025 mit, dass gegen ein Düsseldorfer Personalvermittlungsunternehmen eine Datenschutzgeldbuße von über 35.000 EUR verhängt wurde. Nach Angaben der Behörde ignorierte das Unternehmen wiederholt Auskunfts- und Löschanträge von Bewerbern und reagierte nicht auf Anfragen der Aufsichtsbehörde.DELandesbeauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit Nordrhein-WestfalenGDPR rights violation35.000 €
01203. Juni 2025VodafoneVodafone wurde von der deutschen Bundesdatenschutzbehörde mit 45 Millionen Euro wegen DSGVO-bezogener Datenschutzverstöße belegt. Der Fall betraf Schwächen bei der Authentifizierung und der Kontrolle von Partnern, die unbefugten Zugriff auf Kundendaten und eSIM-Profile ermöglicht haben könnten.DEBundesbeauftragte für den Datenschutz und die Informationsfreiheit (BfDI)Data protection45.000.000 €
01320. Mai 2024Taxa 4X35Østre Landsret bestätigte und erhöhte eine DSGVO-Geldbuße gegen Taxa 4X35 wegen zu langer Speicherung personenbezogener Daten. Das Gericht verhängte eine Geldbuße von 250.000 DKK, reduziert von 500.000 DKK aufgrund der langen Verfahrensdauer.DKØstre LandsretGDPR data retention33.448 €
01411. Sept. 2025ILVA A/SDas Vestre Landsret bestätigte gegen ILVA A/S eine DSGVO-Geldbuße von 1,5 Mio. DKK. Der Fall betraf die Speicherung von Daten von rund 385.000 Kunden ohne Löschrichtlinie; die Höhe der Strafe wurde am Gesamtumsatz der Gruppe orientiert.DKDatatilsynetGDPR fine200.000 €
01511. Sept. 2025Apotheka and PetCity client data handlerDie estnische Datenschutzaufsichtsbehörde Andmekaitse Inspektsioon verhängte gegen das Unternehmen, das Kundendaten von Apotheka und PetCity verarbeitet, eine Geldbuße von 3 Mio. EUR. Als Grund nannte die Behörde einen Verstoß gegen die Sicherheitsanforderungen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten. Der Fall betrifft den Schutz von Kundendaten und die Einhaltung der DSGVO.EEAndmekaitse InspektsioonGDPR fine3.000.000 €
01626. Jan. 2024Allium UPI OÜDie estnische Datenschutzaufsichtsbehörde verhängte gegen Allium UPI OÜ, den Betreiber des Apotheka-Treueprogramms, eine Geldbuße von 3 Millionen Euro. Die Behörde stellte fest, dass das Unternehmen Kundendaten nicht ausreichend schützte und unzureichende Sicherheitsmaßnahmen einsetzte, wodurch die Daten von mehr als 750.000 Personen gefährdet wurden.EEAndmekaitse InspektsioonData protection and security breach3.000.000 €
017FC BarcelonaDie AEPD verhängte gegen FC Barcelona eine Geldbuße von 500.000 EUR wegen eines Verstoßes gegen die DSGVO. Der Fall betraf eine Verarbeitung personenbezogener Daten, die die gesetzlichen Anforderungen nicht erfüllte.ESAEPDGDPR500.000 €
01801. Dez. 2023ENDESA, S.A.Die spanische Datenschutzbehörde verhängte im Dezember 2023 gegen ENDESA eine Geldbuße von 6,1 Mio. EUR. Der Fall betraf eine Sicherheitsverletzung, die zum Verkauf personenbezogener Kundendaten über Facebook-Anzeigen führte.ESAgencia Española de Protección de DatosData breach6.100.000 €
01901. Jan. 2023YoigoDie spanische Datenschutzbehörde AEPD verhängte gegen Yoigo eine Gesamtstrafe von 4 Mio. EUR, nachdem ein technischer Fehler über mehrere Wochen unbefugten Zugriff auf Kundendaten ermöglicht hatte. Der Fall umfasst zwei zusammengefasste Sanktionen und die Entscheidung wird derzeit angefochten.ESAgencia Española de Protección de DatosData breach4.000.000 €
02026. Nov. 2025AenaDie spanische Datenschutzbehörde verhängte gegen Aena eine Geldbuße von 10,043,002 Euro wegen ihres Boarding-Systems mit Gesichtserkennung. Die Behörde stellte fest, dass Aena keine wirksame Datenschutz-Folgenabschätzung durchgeführt und die Erforderlichkeit sowie Verhältnismäßigkeit der biometrischen Verarbeitung nicht belegt hatte.ESAEPDGDPR compliance10.043.000 €